Problemfall<\/strong><\/h2>\n\n\n\nBr\u00fcstungsabdeckungen sind h\u00e4ufig optischer Ausdruck von Hochwertigkeit \u2013 edle Materialien decken die dort endende aufgehende Fassade ab.<\/p>\n\n\n\n
Funktional m\u00fcssen diese Abdeckungen die darunter befindlichen Baustoffe sch\u00fctzen, oftmals WDVS oder sonstige vorgeh\u00e4ngte empfindliche D\u00e4mmungen.<\/p>\n\n\n\n
Nur bei Mauerwerk (und Beton) sind Abdeckungen nicht zwingend erforderlich \u2013 die eindringende Feuchtigkeit trocknet wieder aus: Diese Konstruktionsart ist jedoch nicht wartungsfrei \u2013 Ausbl\u00fchungen oder leichte Vermoosung sind nach einiger Zeit unvermeidbar.<\/p>\n\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.p2-ingenieure.de\/gut\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Bild-3-1-1365x1024.jpg\")
<\/a>Durchfeuchtung am Fenstersturz<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.p2-ingenieure.de\/gut\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Bild-1-1-1365x1024.jpg\")
<\/a>Abplatzender Putz<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.p2-ingenieure.de\/gut\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Bild-2-1-768x1024.jpg\")
<\/a>Kalkl\u00e4ufer an tiefliegenden Fenstern<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\nSind die Abdeckungen nicht dicht, kommt es zu Sch\u00e4den, die nicht auf den ersten Blick mangelhaften Abdeckungen zuzuordnen sind: Abplatzender Putz, Kalkl\u00e4ufer an tiefer liegenden Fensterleibungen oder Durchfeuchtungen an Fensterst\u00fcrzen (Bilder 1-3)<\/p>\n\n\n\n
Anforderungen an Abdeckungen<\/strong><\/h2>\n\n\n\nDie obere Schicht sch\u00fctzt die untere, das Dach muss f\u00fcr die trockenen R\u00e4ume darunter sorgen.<\/p>\n\n\n\n
In diesem Sinne bestimmt das WDVS der aufgehenden Fassade (Br\u00fcstung) die erforderliche Abdichtungsqualit\u00e4t der Br\u00fcstungsabdeckung:<\/p>\n\n\n\n
\n- F\u00fcr Mauerwerk wurde in der DIN 1053 aufgenommen, dass Br\u00fcstungen durch geeignete Ma\u00dfnahmen (z.B. Abdeckungen) so auszubilden sind, dass \u201eWasser nicht eindringen kann<\/em>\u201c<\/li>\n\n\n\n
- F\u00fcr WDVS fordert die DIN 55 699 unter 5.3.2 \u201edichte Anschl\u00fcsse<\/em>\u201c und \u201ez.B. eine zweite Dichtungsebene<\/em>\u201c f\u00fcr die Abdeckungen<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
WDVS kann als Fassadenputz Schlagregen widerstehen, gegen Feuchtigkeit senkrecht zur Putzfl\u00e4che ist das D\u00e4mmsystem jedoch hochempfindlich.<\/p>\n\n\n\n
Die Sockel- Problematik, wenn der Oberputz in das feuchte Erdreich einbindet und die N\u00e4sse kapillar hochsteigt, zeigt diese Empfindlichkeit auf: Auch dagegen hilft nur eine Abdichtung \u2013 und der zu sch\u00fctzende Oberputz bestimmt dessen Qualit\u00e4t \u2013 wasserdicht, z.B. eine Dichtschl\u00e4mme.<\/p>\n\n\n\n
Trifft Niederschlag von oben auf das WDVS, gelten die gleichen Regeln: es wird eine wasserdichte Abdeckung gefordert, damit es nicht zu Ausbl\u00fchungen des Putzes oder zur Durchfeuchtung der D\u00e4mmung kommt.<\/p>\n\n\n\n
Folglich m\u00fcssen die ged\u00e4mmten Br\u00fcstungen wasserdicht abgedeckt werden, damit im Untergrund (dem WDVS) keine Sch\u00e4den auftreten. Eine nur regendichte Qualit\u00e4t reicht nicht aus, wie auch in DIN 55 699 eine \u201ezweite Dichtungsebene<\/em>\u201c beschrieben wird.<\/p>\n\n\n\nAusf\u00fchrungen von Abdeckungen<\/strong><\/h2>\n\n\n\nDie Materialien f\u00fcr Br\u00fcstungsabdeckungen sind vielf\u00e4ltig, allerdings ist kein bau\u00fcbliches Material wasserdicht, jedenfalls nicht an den Fugen, die zumindest aus thermischen Gr\u00fcnden eingebaut werden m\u00fcssen. Sandstein (Bild 1) ist als Material wasserdurchl\u00e4ssig, Betonelemente (Bild 4) schwinden, rei\u00dfen und sind dann undicht, bei Blechen sind die Verbindungen das Problem.<\/p>\n\n\n\n
Natur-, Betonwerksteine und Betonplatten sind als Abdeckungen nur geeignet, wenn sie auf einer wasserdichten Unterlage montiert werden. Diese Platten sind damit lediglich optische Verkleidungen ohne eigene Abdichtungsfunktion.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n![\"Br\u00fcstungsabdeckung](\"https:\/\/www.p2-ingenieure.de\/gut\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Bild-4-1-180x180.jpg\")
<\/a>Br\u00fcstungsabdeckung mit Betonfertigteilen<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nF\u00fcr Blechabdeckungen gen\u00fcgt der alleinige Blick in die Fachregeln f\u00fcr Metallarbeiten (unter \u201eAbdeckungen\u201c) nicht. Die dort aufgef\u00fchrten Falze sind nicht wasserdicht. Unter 3.2.5: – Falzen<\/em> wird die erreichbare Qualit\u00e4t beschrieben: \u201eSie stellen eine regensichere, aber keine wasserdichte Verbindung dar.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\nGleiches gilt f\u00fcr die standardisierten UDS- Verbinder: Sie stellen auch nur eine regensichere Verbindung dar. Durch die ausgebildeten Rillen l\u00e4uft der Niederschlag planm\u00e4\u00dfig gef\u00fchrt ab. Dieses Konstruktionsprinzip wird bei den klempnerm\u00e4\u00dfigen Verbindungen mit untergelegten Rillenblechen verwendet:<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.p2-ingenieure.de\/gut\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image-1.png\")
Klempnerverbindung: offener Sto\u00df mit untergelegtem Rillenblech<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nF\u00fcr eine wasserdichte Verbindung werden diese Sto\u00dfbleche in Bitumenmasse eingebettet.<\/p>\n\n\n\n
Typische Sch\u00e4den<\/strong><\/h2>\n\n\n\nEin typisches Schadensbild ergab sich bei einer 5- Jahresbegehung an den Fenster- und Gesimsblechen von zwei Stadtvillen.<\/p>\n\n\n\n
Unterhalb der Verblechung zeigten sich Feuchteablagerungen, Verschmutzungen und bereichsweise auch gelbe Verf\u00e4rbungen an den Balkonunterseiten. Nach \u00d6ffnen einiger Bleche war die Ursache klar: Weder waren die Bleche vollst\u00e4ndig, d.h. wasserdicht verklebt, noch waren die handwerklich ausgebildeten Rillen an den St\u00f6\u00dfen in der Lage, Niederschlag bei der flachen Neigung sicher abzuleiten.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n![\"ablaufende](\"https:\/\/www.p2-ingenieure.de\/gut\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Bild-5-1-460x345.jpg\")
<\/a>ablaufende Feuchtigkeit am WDVS<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n![\"Bauteil\u00f6ffnung:](\"https:\/\/www.p2-ingenieure.de\/gut\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Bild-6-1-460x345.jpg\")
<\/a>Bauteil\u00f6ffnung: kein wasserdichter Sto\u00df, ungen\u00fcgende Verklebung<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\nIn der Folge durchfeuchtetet das WDVS von der R\u00fcckseite. Es bildeten sich Ablagerungen unmittelbar unter den Blechen und der Niederschlag drang in der D\u00e4mmebene weiter nach unten und dort aus, mit Verf\u00e4rbungen und Kalkfahnen.<\/p>\n\n\n\n
Sanierung<\/strong><\/h2>\n\n\n\nEine fachgerechte \u00dcberarbeitung der Verblechung war praktisch nicht m\u00f6glich. Weder der Bautr\u00e4ger, noch sein Klempner waren au\u00dfergerichtlich bereit, eine Erneuerung der gesamten Verblechungen durchzuf\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n
Im Ergebnis wurde das System umgestellt. Statt auf die Abdichtung (Bitumenkleber) unter der Verblechung zu setzen, wurde die Verblechung selbst als Wasser f\u00fchrende Schicht herangezogen. Damit mussten die St\u00f6\u00dfe wasserdicht ausgef\u00fchrt werden.<\/p>\n\n\n\n
Dies erfolgte mit Fl\u00fcssigkunststoff (FLK) auf den Blechst\u00f6\u00dfen. Das Vlies ist dabei problemlos in der Lage, die thermischen Verformungen aufzunehmen.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.p2-ingenieure.de\/gut\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Bild-3-1.jpg\")
<\/a><\/a><\/a>Sind die Abdeckungen nicht dicht, kommt es zu Sch\u00e4den, die nicht auf den ersten Blick mangelhaften Abdeckungen zuzuordnen sind: Abplatzender Putz, Kalkl\u00e4ufer an tiefer liegenden Fensterleibungen oder Durchfeuchtungen an Fensterst\u00fcrzen (Bilder 1-3)<\/p>\n\n\n\n
Anforderungen an Abdeckungen<\/strong><\/h2>\n\n\n\nDie obere Schicht sch\u00fctzt die untere, das Dach muss f\u00fcr die trockenen R\u00e4ume darunter sorgen.<\/p>\n\n\n\n
In diesem Sinne bestimmt das WDVS der aufgehenden Fassade (Br\u00fcstung) die erforderliche Abdichtungsqualit\u00e4t der Br\u00fcstungsabdeckung:<\/p>\n\n\n\n
\n- F\u00fcr Mauerwerk wurde in der DIN 1053 aufgenommen, dass Br\u00fcstungen durch geeignete Ma\u00dfnahmen (z.B. Abdeckungen) so auszubilden sind, dass \u201eWasser nicht eindringen kann<\/em>\u201c<\/li>\n\n\n\n
- F\u00fcr WDVS fordert die DIN 55 699 unter 5.3.2 \u201edichte Anschl\u00fcsse<\/em>\u201c und \u201ez.B. eine zweite Dichtungsebene<\/em>\u201c f\u00fcr die Abdeckungen<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
WDVS kann als Fassadenputz Schlagregen widerstehen, gegen Feuchtigkeit senkrecht zur Putzfl\u00e4che ist das D\u00e4mmsystem jedoch hochempfindlich.<\/p>\n\n\n\n
Die Sockel- Problematik, wenn der Oberputz in das feuchte Erdreich einbindet und die N\u00e4sse kapillar hochsteigt, zeigt diese Empfindlichkeit auf: Auch dagegen hilft nur eine Abdichtung \u2013 und der zu sch\u00fctzende Oberputz bestimmt dessen Qualit\u00e4t \u2013 wasserdicht, z.B. eine Dichtschl\u00e4mme.<\/p>\n\n\n\n
Trifft Niederschlag von oben auf das WDVS, gelten die gleichen Regeln: es wird eine wasserdichte Abdeckung gefordert, damit es nicht zu Ausbl\u00fchungen des Putzes oder zur Durchfeuchtung der D\u00e4mmung kommt.<\/p>\n\n\n\n
Folglich m\u00fcssen die ged\u00e4mmten Br\u00fcstungen wasserdicht abgedeckt werden, damit im Untergrund (dem WDVS) keine Sch\u00e4den auftreten. Eine nur regendichte Qualit\u00e4t reicht nicht aus, wie auch in DIN 55 699 eine \u201ezweite Dichtungsebene<\/em>\u201c beschrieben wird.<\/p>\n\n\n\nAusf\u00fchrungen von Abdeckungen<\/strong><\/h2>\n\n\n\nDie Materialien f\u00fcr Br\u00fcstungsabdeckungen sind vielf\u00e4ltig, allerdings ist kein bau\u00fcbliches Material wasserdicht, jedenfalls nicht an den Fugen, die zumindest aus thermischen Gr\u00fcnden eingebaut werden m\u00fcssen. Sandstein (Bild 1) ist als Material wasserdurchl\u00e4ssig, Betonelemente (Bild 4) schwinden, rei\u00dfen und sind dann undicht, bei Blechen sind die Verbindungen das Problem.<\/p>\n\n\n\n
Natur-, Betonwerksteine und Betonplatten sind als Abdeckungen nur geeignet, wenn sie auf einer wasserdichten Unterlage montiert werden. Diese Platten sind damit lediglich optische Verkleidungen ohne eigene Abdichtungsfunktion.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n<\/a>Br\u00fcstungsabdeckung mit Betonfertigteilen<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nF\u00fcr Blechabdeckungen gen\u00fcgt der alleinige Blick in die Fachregeln f\u00fcr Metallarbeiten (unter \u201eAbdeckungen\u201c) nicht. Die dort aufgef\u00fchrten Falze sind nicht wasserdicht. Unter 3.2.5: – Falzen<\/em> wird die erreichbare Qualit\u00e4t beschrieben: \u201eSie stellen eine regensichere, aber keine wasserdichte Verbindung dar.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\nGleiches gilt f\u00fcr die standardisierten UDS- Verbinder: Sie stellen auch nur eine regensichere Verbindung dar. Durch die ausgebildeten Rillen l\u00e4uft der Niederschlag planm\u00e4\u00dfig gef\u00fchrt ab. Dieses Konstruktionsprinzip wird bei den klempnerm\u00e4\u00dfigen Verbindungen mit untergelegten Rillenblechen verwendet:<\/p>\n\n\n\nKlempnerverbindung: offener Sto\u00df mit untergelegtem Rillenblech<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nF\u00fcr eine wasserdichte Verbindung werden diese Sto\u00dfbleche in Bitumenmasse eingebettet.<\/p>\n\n\n\n
Typische Sch\u00e4den<\/strong><\/h2>\n\n\n\nEin typisches Schadensbild ergab sich bei einer 5- Jahresbegehung an den Fenster- und Gesimsblechen von zwei Stadtvillen.<\/p>\n\n\n\n
Unterhalb der Verblechung zeigten sich Feuchteablagerungen, Verschmutzungen und bereichsweise auch gelbe Verf\u00e4rbungen an den Balkonunterseiten. Nach \u00d6ffnen einiger Bleche war die Ursache klar: Weder waren die Bleche vollst\u00e4ndig, d.h. wasserdicht verklebt, noch waren die handwerklich ausgebildeten Rillen an den St\u00f6\u00dfen in der Lage, Niederschlag bei der flachen Neigung sicher abzuleiten.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n<\/a>ablaufende Feuchtigkeit am WDVS<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<\/a>Bauteil\u00f6ffnung: kein wasserdichter Sto\u00df, ungen\u00fcgende Verklebung<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\nIn der Folge durchfeuchtetet das WDVS von der R\u00fcckseite. Es bildeten sich Ablagerungen unmittelbar unter den Blechen und der Niederschlag drang in der D\u00e4mmebene weiter nach unten und dort aus, mit Verf\u00e4rbungen und Kalkfahnen.<\/p>\n\n\n\n
Sanierung<\/strong><\/h2>\n\n\n\nEine fachgerechte \u00dcberarbeitung der Verblechung war praktisch nicht m\u00f6glich. Weder der Bautr\u00e4ger, noch sein Klempner waren au\u00dfergerichtlich bereit, eine Erneuerung der gesamten Verblechungen durchzuf\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n
Im Ergebnis wurde das System umgestellt. Statt auf die Abdichtung (Bitumenkleber) unter der Verblechung zu setzen, wurde die Verblechung selbst als Wasser f\u00fchrende Schicht herangezogen. Damit mussten die St\u00f6\u00dfe wasserdicht ausgef\u00fchrt werden.<\/p>\n\n\n\n
Dies erfolgte mit Fl\u00fcssigkunststoff (FLK) auf den Blechst\u00f6\u00dfen. Das Vlies ist dabei problemlos in der Lage, die thermischen Verformungen aufzunehmen.<\/p>\n\n\n\n
WDVS kann als Fassadenputz Schlagregen widerstehen, gegen Feuchtigkeit senkrecht zur Putzfl\u00e4che ist das D\u00e4mmsystem jedoch hochempfindlich.<\/p>\n\n\n\n
Die Sockel- Problematik, wenn der Oberputz in das feuchte Erdreich einbindet und die N\u00e4sse kapillar hochsteigt, zeigt diese Empfindlichkeit auf: Auch dagegen hilft nur eine Abdichtung \u2013 und der zu sch\u00fctzende Oberputz bestimmt dessen Qualit\u00e4t \u2013 wasserdicht, z.B. eine Dichtschl\u00e4mme.<\/p>\n\n\n\n
Trifft Niederschlag von oben auf das WDVS, gelten die gleichen Regeln: es wird eine wasserdichte Abdeckung gefordert, damit es nicht zu Ausbl\u00fchungen des Putzes oder zur Durchfeuchtung der D\u00e4mmung kommt.<\/p>\n\n\n\n
Folglich m\u00fcssen die ged\u00e4mmten Br\u00fcstungen wasserdicht abgedeckt werden, damit im Untergrund (dem WDVS) keine Sch\u00e4den auftreten. Eine nur regendichte Qualit\u00e4t reicht nicht aus, wie auch in DIN 55 699 eine \u201ezweite Dichtungsebene<\/em>\u201c beschrieben wird.<\/p>\n\n\n\n Die Materialien f\u00fcr Br\u00fcstungsabdeckungen sind vielf\u00e4ltig, allerdings ist kein bau\u00fcbliches Material wasserdicht, jedenfalls nicht an den Fugen, die zumindest aus thermischen Gr\u00fcnden eingebaut werden m\u00fcssen. Sandstein (Bild 1) ist als Material wasserdurchl\u00e4ssig, Betonelemente (Bild 4) schwinden, rei\u00dfen und sind dann undicht, bei Blechen sind die Verbindungen das Problem.<\/p>\n\n\n\n Natur-, Betonwerksteine und Betonplatten sind als Abdeckungen nur geeignet, wenn sie auf einer wasserdichten Unterlage montiert werden. Diese Platten sind damit lediglich optische Verkleidungen ohne eigene Abdichtungsfunktion.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n F\u00fcr Blechabdeckungen gen\u00fcgt der alleinige Blick in die Fachregeln f\u00fcr Metallarbeiten (unter \u201eAbdeckungen\u201c) nicht. Die dort aufgef\u00fchrten Falze sind nicht wasserdicht. Unter 3.2.5: – Falzen<\/em> wird die erreichbare Qualit\u00e4t beschrieben: \u201eSie stellen eine regensichere, aber keine wasserdichte Verbindung dar.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n Gleiches gilt f\u00fcr die standardisierten UDS- Verbinder: Sie stellen auch nur eine regensichere Verbindung dar. Durch die ausgebildeten Rillen l\u00e4uft der Niederschlag planm\u00e4\u00dfig gef\u00fchrt ab. Dieses Konstruktionsprinzip wird bei den klempnerm\u00e4\u00dfigen Verbindungen mit untergelegten Rillenblechen verwendet:<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr eine wasserdichte Verbindung werden diese Sto\u00dfbleche in Bitumenmasse eingebettet.<\/p>\n\n\n\n Ein typisches Schadensbild ergab sich bei einer 5- Jahresbegehung an den Fenster- und Gesimsblechen von zwei Stadtvillen.<\/p>\n\n\n\n Unterhalb der Verblechung zeigten sich Feuchteablagerungen, Verschmutzungen und bereichsweise auch gelbe Verf\u00e4rbungen an den Balkonunterseiten. Nach \u00d6ffnen einiger Bleche war die Ursache klar: Weder waren die Bleche vollst\u00e4ndig, d.h. wasserdicht verklebt, noch waren die handwerklich ausgebildeten Rillen an den St\u00f6\u00dfen in der Lage, Niederschlag bei der flachen Neigung sicher abzuleiten.<\/p>\n\n\n\n In der Folge durchfeuchtetet das WDVS von der R\u00fcckseite. Es bildeten sich Ablagerungen unmittelbar unter den Blechen und der Niederschlag drang in der D\u00e4mmebene weiter nach unten und dort aus, mit Verf\u00e4rbungen und Kalkfahnen.<\/p>\n\n\n\n Eine fachgerechte \u00dcberarbeitung der Verblechung war praktisch nicht m\u00f6glich. Weder der Bautr\u00e4ger, noch sein Klempner waren au\u00dfergerichtlich bereit, eine Erneuerung der gesamten Verblechungen durchzuf\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n Im Ergebnis wurde das System umgestellt. Statt auf die Abdichtung (Bitumenkleber) unter der Verblechung zu setzen, wurde die Verblechung selbst als Wasser f\u00fchrende Schicht herangezogen. Damit mussten die St\u00f6\u00dfe wasserdicht ausgef\u00fchrt werden.<\/p>\n\n\n\n Dies erfolgte mit Fl\u00fcssigkunststoff (FLK) auf den Blechst\u00f6\u00dfen. Das Vlies ist dabei problemlos in der Lage, die thermischen Verformungen aufzunehmen.<\/p>\n\n\n\nAusf\u00fchrungen von Abdeckungen<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
<\/a>Typische Sch\u00e4den<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
<\/a><\/a>Sanierung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n